Porównanie Dell u2410 vs Dell u2413
2017-01-06
Wiele osób przychodzących do naszych sklepów pyta się, co jest lepsze Dell u2410 czy może u2413? Porównaliśmy obydwa modele dla Was i mamy nadzieję, że poniższe wyniki szybko wyjawią czym różnią się obydwa panele.
U2410 i U2413 - obydwa panele wykorzystują szeroką gamę podświetlenia WCG-CCFL i GB-LED, które obejmują gamę na poziomie 102-103% barw NTSC. Warto również dodać, że wszystkie te parametry sięgają aż do Adobe RGB i wychodzi tym samym poza przestrzeń odniesienia sRGB. Co to oznacza w praktyce? sRGB nie zawiera części kolorów. Główny problem takich matryc to brak zawierania odcienia zielonego oraz czerwonego, które często pojawiają się na zdjęciach. AdobeRGB w monitorach graficznych dlatego jest tak pożądane, gdyż nie ma tego typu problemów. Warto więc zwrócić uwagę, że zarówno Dell u2410 jak i U2413 są bardzo użyteczne dla miłośników kolorów czyli osób zajmujących się fotografią lub projektami.
Głębia kolorów. Obydwa panele zostały wyposażone w matryce 8-bitowe, które są w stanie zaoferować 1,07 miliarda kolorów. Jednak jeśli mamy odpowiednie podłączenie to wydobędziemy z nich nawet 10-bitów, gdyż obydwa panele mają takowe wsparcie. Jednak Dell u2413 może pochwalić się jeszcze 14 bitowym programowalnym przetwarzaniem, którego zadaniem jest poprawienie gradientów i sygnału. Warto dodać, że czerń na monitorze u2413 można osiągnąć na poziomie 0,16 zaś w przypadku Dell u2410 już niestety będzie to 0,22. Obydwa panele są wyświetlają grafikę 1920 x 1200 w proporcjach 16:10.
Również statyczny współczynnik kontrastu jest lepszy w Dellu u2413 niż w modelu u2410. Ten współczynnik to stosunek jasności przy porównaniu najjaśniejszego i najciemniejszego koloru ukazanego jednocześnie na matrycy. Pierwszy z wymienionych bohaterów w testach osiągnął poziom 783:1 zaś Dell u2410 543:1.
Funkcje – Dell U2413 wygrywa tutaj na całej linii, gdyż zachowuje złącza ze starego U2410 (czytnik kart), ale dodatkowo ma kilka nowości, takich jak USB 3.0 czy kalibracja sprzętowa.
Dell U2413 posiada cienką powłokę AG i to przekłada się na lepszy obraz, gdyż ograniczone są odblaski i też mniej widać na ekranie ziaren. W Dell u2410 przy niekorzystnym oświetleniu można było zauważyć takie dolegliwości.
Złącza. Dell U2410 miał D-Sub, wejścia kompozytowe i komponent, ale prawdopodobnie większość z nich to "stare" nieużywane przez profesjonalistów złącza. Dlatego U2413 zamiast tego oferuje połączenia Mini DisplayPort i łańcuchowe łączenie możliwości poprzez DisplayPort, które są prawdopodobnie bardziej użyteczne w dzisiejszych czasach.
Chociaż nie każdemu z Was wszystkie pokazane parametry i osiągi coś powiedzą to jednak trzeba jasno powiedzieć, że Dell u2413 to godny następca legendarnego już Della u2410. Lepsza powłoka AG, kalibracja sprzętowa, cieńsza ramka, ulepszona głębokość czarności czy polepszony kontrast to tylko pierwsze, co przychodzi mi do głowy. Jeśli więc zastanawiacie się nad wyborem i macie budżet trochę większy to na pewno nowszy model jest lepszym wyborem.
U2410 i U2413 - obydwa panele wykorzystują szeroką gamę podświetlenia WCG-CCFL i GB-LED, które obejmują gamę na poziomie 102-103% barw NTSC. Warto również dodać, że wszystkie te parametry sięgają aż do Adobe RGB i wychodzi tym samym poza przestrzeń odniesienia sRGB. Co to oznacza w praktyce? sRGB nie zawiera części kolorów. Główny problem takich matryc to brak zawierania odcienia zielonego oraz czerwonego, które często pojawiają się na zdjęciach. AdobeRGB w monitorach graficznych dlatego jest tak pożądane, gdyż nie ma tego typu problemów. Warto więc zwrócić uwagę, że zarówno Dell u2410 jak i U2413 są bardzo użyteczne dla miłośników kolorów czyli osób zajmujących się fotografią lub projektami.
Głębia kolorów. Obydwa panele zostały wyposażone w matryce 8-bitowe, które są w stanie zaoferować 1,07 miliarda kolorów. Jednak jeśli mamy odpowiednie podłączenie to wydobędziemy z nich nawet 10-bitów, gdyż obydwa panele mają takowe wsparcie. Jednak Dell u2413 może pochwalić się jeszcze 14 bitowym programowalnym przetwarzaniem, którego zadaniem jest poprawienie gradientów i sygnału. Warto dodać, że czerń na monitorze u2413 można osiągnąć na poziomie 0,16 zaś w przypadku Dell u2410 już niestety będzie to 0,22. Obydwa panele są wyświetlają grafikę 1920 x 1200 w proporcjach 16:10.
Również statyczny współczynnik kontrastu jest lepszy w Dellu u2413 niż w modelu u2410. Ten współczynnik to stosunek jasności przy porównaniu najjaśniejszego i najciemniejszego koloru ukazanego jednocześnie na matrycy. Pierwszy z wymienionych bohaterów w testach osiągnął poziom 783:1 zaś Dell u2410 543:1.
Funkcje – Dell U2413 wygrywa tutaj na całej linii, gdyż zachowuje złącza ze starego U2410 (czytnik kart), ale dodatkowo ma kilka nowości, takich jak USB 3.0 czy kalibracja sprzętowa.
Dell U2413 posiada cienką powłokę AG i to przekłada się na lepszy obraz, gdyż ograniczone są odblaski i też mniej widać na ekranie ziaren. W Dell u2410 przy niekorzystnym oświetleniu można było zauważyć takie dolegliwości.
Złącza. Dell U2410 miał D-Sub, wejścia kompozytowe i komponent, ale prawdopodobnie większość z nich to "stare" nieużywane przez profesjonalistów złącza. Dlatego U2413 zamiast tego oferuje połączenia Mini DisplayPort i łańcuchowe łączenie możliwości poprzez DisplayPort, które są prawdopodobnie bardziej użyteczne w dzisiejszych czasach.
Chociaż nie każdemu z Was wszystkie pokazane parametry i osiągi coś powiedzą to jednak trzeba jasno powiedzieć, że Dell u2413 to godny następca legendarnego już Della u2410. Lepsza powłoka AG, kalibracja sprzętowa, cieńsza ramka, ulepszona głębokość czarności czy polepszony kontrast to tylko pierwsze, co przychodzi mi do głowy. Jeśli więc zastanawiacie się nad wyborem i macie budżet trochę większy to na pewno nowszy model jest lepszym wyborem.
Pokaż więcej wpisów z
Styczeń 2017